 |
| Edgardo Suazo. |
En una reunión con los
representantes de los Patronatos de Marcala acordaron investigar la gestión en
la Secretaria de Gobernación de la Personería Jurídica de los Patronatos de
Marcala.
“El acuerdo es que una comisión visitará la Gobernación
Política para conocer el caso de la gestión de la Personería Jurídica y porque el abogado, Edgardo Suazo no ha
cumplido y tampoco llegó a la reunión a la cual había sido convocado el pasado
domingo” informó Gloria Martínez secretaria de la Junta Directiva de los
Patronatos de Marcala.
En relación a la resolución
del trámite que hizo el abogado en Gobernación “es una solicitud como
Asociación de Patronatos y no como Federación, allí está la copia de la
solicitud y la exigencia de los patronatos es que ya se le pagó 20 mil Lempiras
a Edgardo Suazo Gámez y no hay resultados de esos trámites” detalló Martínez.
Edgardo Suazo, el abogado
que sigue el trámite de la Personería de los Patronatos aseguró que no asistió
a la reunión el pasado domingo porque “el presidente de la FEPAMAR es Antonio Suazo, Ubencio
y Javier Gutiérrez, solo son tres patronatos los que conforman la FEPAMAR
(Federación de Patronatos de Marcala) la cual está conformada por el Patronato
de La Estanzuela, Colonia Osorio Contreras y Musula. Y la Junta Directiva que
preside, Wilfredo Maldonado, no están reclamando nada porque ellos no tienen
personería jurídica, no tienen existencia Legal, están de hecho y no de
derecho. De la APAMAR (Asociación de Patronatos de Marcala,) sigue siendo José
Antonio Girón Gámez” detalló
Suazo.
Suazo aseguró que él
hizo el trámite de la Personería de los Patronatos como Federación. “Los
estatutos de la FEPAMAR ya fueron aprobados y revisados, y esa es la Ley, y si
hicieron una convocatoria a los demás patronatos esa no es legal”. “Hasta que
salga la resolución los Patronatos funcionan como APAMAR de manera provisional,
y hasta que la FEPAMAR se reúna y modifiquen los estatutos será un
procedimiento legal” amplió Suazo.
Por su parte Jorge
Melghem en declaraciones a través de Radio Marcala, lamentó y cuestionó lo
expresado por el abogado Suazo y aseguró “los patronatos desde el 2007 definió
en una asamblea que era una Asociación de Patronatos y no una federación (que
es de segundo grado). La pregunta es cómo decidieron hacer nuevo estatutos de
una federación, y no es cierto que con tres patronatos se pueda adquirir una
Federación porque según los requisitos en una federación deben haber al menos
10 miembros y no solo tres”.
Lo que reclaman los
patronatos son los resultados por el pago que le hicieron al Abogado Suazo.
Publicado por El Marcalino
Edición 24 de septiembre del 2013.
No hay comentarios:
Publicar un comentario