La comisión de ciudadanos y ciudadanas de Marcala que exigen una revisión a la tasa catastral dentro del municipio.
Marcala, La Paz. Buscando acercar posiciones sobre el aumento del impuesto de bienes inmuebles la Comisión de Impuestos y la Corporación Municipal no lograron un acuerdo.
Las autoridades municipales explicaron los detalles del aumento y argumentaron que para poder desarrollar proyectos es necesario aplicar el aumento.
En la exposición presentaron el déficit que tiene el presupuesto del año 2010, el cual asciende a más de 12 millones de Lempiras.
Para la comisión de Transparencia el aumento es triple, y sugirieron por qué no dejarlo en 2.5 por millar y evitarse así un triple aumento y por eso el aumento es
“alto” y evitar las complicaciones legales, sugirió Maribel Zelaya, secretaria de la Comisión de Transparencia.
Por su parte Jorge Barralaga cuestionó el para qué necesita más dinero la Corporación sino han sido capaces de rendir un informe (señaló que la Comisión de Transparencia lo solicitó y no lo dieron) de “cómo han manejado su pasado” y “están obligados a responder cómo manejan los recursos”.
Barralaga aseguró que la Municipalidad de Marcala “no es confiable como entidad administrativa para ponerles más plata, déjenlos solos y le hacen un relajo, reparten el dinero, que no les cuesta, de manera demagógica” puntualizó.
Rigoberto Hernández alcalde municipal respondió que el año pasado el Tribunal Superior de Cuentas hizo dos auditorias y aseguró tener su conciencia tranquila.
Abel Benítez aseguró que no están en contra de pagar los impuestos y que se hagan proyectos pero que sea un ajuste acorde a la capacidad de la gente y propuso llegar a un acuerdo.
Al final de la reunión la Corporación leyó el acuerdo que había aprobado donde reconocen que el ajuste es “bastante alto” y ordena pagar los impuestos de “acuerdo al catálogo de valores correspondiente tomando en cuenta el uso del suelo, valor de mercado, ubicación y mejoras”.
La comisión solicitó que esta información sea socializada en un cabildo abierto y que sea la gente que decida. Esta petición no fue considerada y tampoco se tomó en cuenta, aunque Rubén Osorio reconoció que la Corporación falló por no socializado más el ajuste.
La Comisión de Impuesto anunció que seguirán en la lucha.
Publicado por El Marcalino
22 de febrero del 2010, edición 137.
No hay comentarios:
Publicar un comentario