Marcala, La Paz. Las sugerencias que la población que asistió al cabildo abierto hizo sobre los estatutos y reglamento de la ADUSAM fueron de fondo y forma. 
Juan Castellanos sugirió que para el debate de estos documentos es necesario que la población tenga una copia para poder participar mejor en el debate (no entregaron un ejemplar a cada ciudadano del documento a aprobar).
Además propuso que se busque otro nombre al gerente porque “suena rimbombante” y puede llegar a ser más poderoso que la junta directiva y la asamblea.
Detalló Castellanos la idea es que esta “organización tenga un carácter más horizontal” y que se regule el tiempo en funciones del gerente y que no sea más que la junta directiva.
En cuanto a las tarifas se sugirió que éstas sean sometidas a la asamblea para su modificación. Jorge Barralaga solicitó que se incluya como una función de la Asamblea 
“la aprobación de los planes y presupuestos” porque no está incluido en el artículo 7 de los estatutos sobre las funciones de la asamblea.
Jorge Melghem explicó que “a última hora se le cambió nombre” y ahora en vez de comisión es una administradora del sistema de agua.
Sobre las diferencias que deben establecerse en cuanto a los términos de los estatutos la abogada 
Amparo de María Arriaga sugirió que se puntualicen y sean claros, de manera que no queden vacíos o equívocos.
Maribel Zelaya explicó que en el caso del centro de Salud no tiene presupuesto para pagar los servicios públicos.
Marilú Urquia sugirió que se revisen las funciones del gerente y que se regule para evitar excesos.
Miguel Zelaya admitió “esta iniciativa es una 
alternativa. Además señaló que la ley marco de agua en sus artículos apuntan a la privatización. Ahora bien como ciudadanos no podemos quedarnos de brazos cruzados y lo importante de esta alternativa es que el sistema queda en manos del pueblo y dependerá de la participación y el apoyo que le demos a esta organización para mejorar el sistema de agua” concluyó.
Publicado por El Marcalino
5 de octubre del 2008, edición 70.
Juan Castellanos sugirió que para el debate de estos documentos es necesario que la población tenga una copia para poder participar mejor en el debate (no entregaron un ejemplar a cada ciudadano del documento a aprobar).
Además propuso que se busque otro nombre al gerente porque “suena rimbombante” y puede llegar a ser más poderoso que la junta directiva y la asamblea.
Detalló Castellanos la idea es que esta “organización tenga un carácter más horizontal” y que se regule el tiempo en funciones del gerente y que no sea más que la junta directiva.
En cuanto a las tarifas se sugirió que éstas sean sometidas a la asamblea para su modificación. Jorge Barralaga solicitó que se incluya como una función de la Asamblea 
“la aprobación de los planes y presupuestos” porque no está incluido en el artículo 7 de los estatutos sobre las funciones de la asamblea.
Jorge Melghem explicó que “a última hora se le cambió nombre” y ahora en vez de comisión es una administradora del sistema de agua.
Sobre las diferencias que deben establecerse en cuanto a los términos de los estatutos la abogada 
Amparo de María Arriaga sugirió que se puntualicen y sean claros, de manera que no queden vacíos o equívocos.
Maribel Zelaya explicó que en el caso del centro de Salud no tiene presupuesto para pagar los servicios públicos.
Marilú Urquia sugirió que se revisen las funciones del gerente y que se regule para evitar excesos.
Miguel Zelaya admitió “esta iniciativa es una 
alternativa. Además señaló que la ley marco de agua en sus artículos apuntan a la privatización. Ahora bien como ciudadanos no podemos quedarnos de brazos cruzados y lo importante de esta alternativa es que el sistema queda en manos del pueblo y dependerá de la participación y el apoyo que le demos a esta organización para mejorar el sistema de agua” concluyó. 
No hay comentarios:
Publicar un comentario